摘要：建设工程质量不仅关系到工程的适用性和建设项目的投资效果，还关系到人民群众生命财产的安全。随着我国现代化建设事业的蓬勃发展，建设规模不断扩大，每年投资建设的各种工程项目约10亿平方米，一旦再次出现工程质量问题，不会直接影响公共利益和公共安全，因此，建设工程质量进一步沦为引人注目的热点。关键词：工程质量监督、项目管理、建筑工程是百年大计，建设工程质量的好坏关系到建设企业的生存和发展，会对国家消费者的生命财产造成必要的损失。为了加强建设工程的质量管理，确保工程质量，保障人民生命财产安全，证书要贯彻《建设工程质量管理条例》相关规定，建设单位、承包单位、监督单位、设计单位依法负责对建设工程质量的管理，建设行政主管部门及其他相关部门要加强建设工程的质量监督管理，严格执行基本建设程序，坚决实施勘探、后期设计在工程实践中，工程质量安全监督从现场实体质量到工程建设参与各方的质量不道德，工程中的质量往往是各主体债权人不道德的共同造成的。

参与工程建设各方质量责任否实施，责任与法律、权益相结合，《建设工程施工现场质量保证体系》为重点，加强政府监督，严格执法，制定工程建设前合理监督，提出明确拒绝责任和义务、相关程序及监督，以法律形式具体、建设单位建设单位是建设活动中最重要的主体之一。建设机构控制着建设工程的全部投资，这项投资不道德的仅次于受益者。在我国建设市场全面买方市场的条件下，建设单位不仅拥有设计、施工、监督、投标的主导权，而且拥有建设不道德的监督、管理控制权，有权拒绝缴纳雇佣金，因此，建设单位与其他建设主体相比拥有充分的权利，其优势地位非常引人注目。

要想拥有权利，就要分担适当的责任，那么对建设机关应该履行什么责任呢？根据国际惯例，在市场经济条件下，要实行业主责任制，建设单位可以自行管理建设不道德，也可以委托其他有资质的机构进行管理。也就是说，建设单位在遵守国家建设法规和部门规定的同时，拥有管理建设不道德的意义上的自主权，必须分担不道德犯规或不正当管理造成的质量损失和事故所需的责任、间接责任和连带责任。但是，我国目前正处于从计划经济向市场经济的过渡时期，建设投资主体多元化，很多建设单位几乎不是意义上的投资业主，另外，一些建设单位显然不具备独立国家管理建设投资的能力。

建设机关贪赃枉法、欺诈权现象不存在，投资浪费和质量事故频繁。在这种条件下，实行业主责任制不能使建设市场更加恐慌。因此，在我国现阶段，对建设单位进行资质管理和有效监控，作为最终业主责任制的过渡性。其次，建设企业单位建设企业要完成接二连三的工程任务，获得预期的社会、经济利益，回头看质量效率型道路，坚持以质量为中心、效益为目的的质量兴业计划。

在继续施工的时候，施工单位要建立质量责任制，根据工程项目的特点和规模，选择合适的项目经理、技术负责人和主要施工经理是确保工程质量的前提，项目经理的质量意识和管理意识强，项目组的工作要齐心协力，预计如果预期的质量目标已经完成，就不能建立优质工程。为了提高工程质量，要严格按照技术规范施工，要有控制工程质量的方法，要建立健全的施工质量检查制度，严格的工程管理，隐蔽工程的质量检查和记录。

要做好建筑材料、建筑零部件、设备及商品混凝土的检查，按照设计图及施工技术标准施工，工程设计不能私自变更，工程设计不能偷换，材料不能减少。企业除制定方针目标外，还应围绕工程项目制定一系列措施，重点监督施工现场的保证体系是否健全，体系是否有效运行，是否有持续改善功能。

施工质量是否直接影响工程进度和经济效益及承包商的信誉？项目是企业创建名牌工程，建设优质工程计划的爱心3，监督单位要以对施工质量的控制为基础，整合现有的质量安全监督力度，根据具体监理方的监理责任、监理计划、工程监理规范的拒绝，实施防疫、考察、平行检查等，对建设工程进行监理。承包商施工的各项工程必须由监理公司现场工程师签字，并由监理工程师签字，施工单位不支付工程款，不展开竣工验收，不得在工程中使用或安装建筑材料、建筑弯曲物及设备，施工单位不得开展下一个工程施工。要重点监督施工企业各相关人员是否遵守质量责任，并重点监督违法违规、不遵守质量安全责任的相关人员。

4.设计单位设计单位经过资质审查，具有专门从事工程设计的专利权，通过设计投标获得了另一个建设工程的设计权和利润权，同时设计单位也必须分担工程设计的质量义务和适当的法律责任。建设工程的方案设计经过规划部门审查后，设计单位开始了工程技术设计任务。设计单位根据建设项目的总体拒绝和地质调查报告，对工程进行全面规划、构思、设计和描述，最终组成设计说明书和图纸等设计文件。

设计文件是施工单位开展施工的标准性文件，也是监理机关开展施工监理的重要依据，因此设计文件的质量要求建设工程的先天质量。数据统计显示，设计因素引起的工程质量事故在质量事故中占很大比重。

因此，规范设计单位的设计不道德，提高设计质量已成为必须推崇的问题。设计单位除严格遵守国家规范和标准外，还减轻因设计犯规造成的工程质量损失和事故的经济补偿金责任。太轻的设计质量赔偿金责任容易引起设计单位的责备，设计单位有效地投入严重不足，缺乏应有的细心和冷静，最终导致质量不足。

我国设计质量赔偿金责任的规定显然是不公平的。据建设部和国家工商行政管理局带头发行的《建设工程设计合约》文件规定，乙方设计错误造成工程质量事故损失，乙方除管理债权措施外，不得减免损失部分的设计费用，并根据损失程度向甲方支付赔偿金。赔偿金至少大于减免的设计费金额。

根据该规定，无论设计机构因设计错误给建设机构带来多么严重的经济损失和质量责任，建设单位至少不能得到与设计费用同等的有限经济赔偿金。如果再次发生根本性的质量事故，根据新《合同法》的相关规定，该规定不能被确认为明显不公平，可以归于可撤销的条款。

那么，设计单位分担的经济赔偿金限度到底是多少呢？笔者指出，设计单位应分担设计错误造成的实际损失，即必要的损失和合理的间接损失。只有这样，才能切实体现合同法的公平原则，敦促设计单位以更强的责任感开展工程设计，避免因设计犯规而造成的工程质量损失和事故。

同时，可以有效地诱导设计北航现象的发生。5.结束语目前建设工程领域的质量管理制度正在逐步完善，随着相关制度的实施，将依靠科技的进步，大力提高管理方式，提高管理水平，实行长效管理。

工程质量安全法律体系要大大修改、完善、完善，可以依法办事，执法要严格，违法必究。进一步加强企业质量管理意识，提高质量意识，加强项目管理，提高建筑工程质量，为社会主义经济建设提供更好的服务。

本文来源：开云app官方入口下载-www.affili-revolution.com